das_foland


"Откуда я пришел, не знаю..."


Previous Entry Share Next Entry
Француз объяснил украинцу, почему он не брал денег у Путина
das_foland
Оригинал взят у arhiseva в Француз объяснил украинцу, почему он не брал денег у Путина

Намедни интернет закипел от того, как французский депутат на пресс-конференции жестко (и справедливо) отбрил украинского журналиста в ответ на его хамский вопрос типа "сколько Вам Путин заплатил". Вот короткое видео RT:



Меня же привлек не столько сам этот отлуп, его тон и стиль, выходящий за рамки дипломатической рафинированности. Сам по себе он как минимум означает то, что относительно спокойные времена некой иллюзии мировой политической, морально-этической и иной стабильности и рафинированности стремительно исчезают практически на глазах. Так же этот отлуп является еще одним индикатором того, что мир стремительно меняется. В нем появляется огромный запрос на подлинность. Может даже может даже на любую - гуманистическую или антигуманистическую, но подлинность и честность. И еще на кое-что. На это "кое-что" и указывает главная фраза французского депутата, заставившая меня написать эту заметку. Причем сказана она им была в очень эмоциональном и одновременно очень серьезном тоне. Да и просто видно, что этот человек ведет себя абсолютно искренне, серьезно и что особо важно - страстно. Мало того, он не боится показать себя "без грима", который профессия дипломата обычно толстым слоем накладывает на человека.

Вот эта важнейшая фраза: "у людей могут быть убеждения, а не только интересы"

Сказано было буквально то, что Сергей Кургинян озвучивал на летней Школе движения "Суть времени" в 2013-м году, в своем докладе "По ту сторону интереса", обсуждая марксизм. Этот доклад напечатан в газете "Суть времени" и каждый может с ним ознакомиться.



Тогда (и по сей день) на этот текст была бурная реакция так называемых леваков и марксистов-ортодоксов, воспитанных на советских хрестоматиях, из которых было мастерски изъято всё идеальное (метафизичное), что содержалось в марксизме. Они поразительно дружно взвыли, что мол Кургинян занимается собственным изобретением велосипеда марксизма, извращая его. 

Однако, на то же самое десятилетиями ранее завопил Карл Поппер, этот идеологический враг СССР и коммунизма, автор термина "тоталитаризм". Этот термин позволил Попперу (а затем и его западным хозяевам) попытаться приравнять две противоположности  - фашизм и коммунизм. Только Поппер обвинял самого Маркса, а вовсе не Кургиняна, который родился через 4 года после выхода книжки К. Поппера "Открытое общество и его враги". Поппер обвинял Маркса в том, что тот ввел науку ценности. То есть УБЕЖДЕНИЯ! Конечно же, не личные "убеждения", а общественные, которые и зовутся ценностями. Убежденность - это принципиальное отстаивание некого набора ценностей. А они в свою очередь подчинены некому идеалу. Идеалу человека и человечества в целом.
То есть сам Маркс (а не Сергей Кургинян) для Поппера, леваков и хрестоматийных марксистов - ортодоксов виновен в том, что он позволил заявить, что наука должна быть сопряжена с ценностями! И оторванность науки от человеческих ценностей и идеалов порождает ее ущербность и огромную опасность для  человечества.

На последок о дипломатии. О ней говорят, что это искусство, а не только наука. А в чем разница? В том, что искусство подразумевает обязательное включение эмоциональной сферы и мировоззренческих установок. То есть, убеждений. Всё другое - не искусство.  Французский депутат, отвечая украинскому журналисту, показал, что дипломатия подразумевает не только отстаивание неких интересов, которые бесспорно важны. Интересы есть у всех. Но не менее важно в дипломатии иметь и отстаивать убеждения. И тут даже не важно, знаком ли французский депутат с подлинным глубоким марксизмом или нет. Но он высказался в защиту подлинного марксизма и против голого интереса иметь "кружевные трусики" и безвизовый режим с ЕС чтобы беспрепятственно выезжать туда и мыть машины, посуду и задницы всяким пани, фрейлинам и прочим мадам.




  • 1
//Французский депутат, отвечая украинскому журналисту, показал, что дипломатия подразумевает не только отстаивание неких интересов, которые бесспорно важны.

Показал, да.)
Правда, теперь все западные журналисты этого "Французского депутата" только "Пуделем Путина" величают.))

Структура человеческого/русского языка выявляет последовательность развития всех объектов природы, в том числе последовательность развития человека и общества.
Реальности, находящиеся в начале последовательности, являются ценностями только для слаборазвитых обывателей, эти ценности обозначаются понятиями: свобода, права, толерантность, консерватизм, эгоизм, накопление, разврат, власть, пособие, подражание…
Реальности, находящиеся в конце последовательности развития, являются ценностями для самых развитых людей, эти ценности обозначаются понятиями: оптимальность, эквивалентный обмен, честность, объединение, соревнование, облагораживание и возвышение человека…

  • 1
?

Log in