das_foland


"Откуда я пришел, не знаю..."


Previous Entry Share Next Entry
Провокация удалась. Будут ли последствия?
das_foland
Оригинал взят у antiseptic в Провокация удалась. Будут ли последствия?
ПРОВОКАЦИЯ

По поводу закрытой уже выставки.
Художественная ценность контента детской обнаженки — как минимум, сомнительна. Но суть в другом.

Предприятие «Центр фотографии им. братьев Люмьер» — организация, зарегистрированная в России, а значит, обязанная выполнять российское законодательство.
Согласно информации, озвученной многократно разными источниками, контент, размещенный организацией на выставке, признан Роскомназдором «детской порнографией», то есть, контентом, запрещенным к изготовлению/распространению/демонстрации в России.

УК РФ.
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
2. Те же деяния, совершенные:
...
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.


Могли ли организаторы выставки (люди, собаку съевшие на этих вопросах) не знать о заключении Роскомнадзора?
Очень вряд ли. Они же не дилетанты, и зарабатывают деньги в своей сфере давно.
Значит, знали, но шли на провокационный конфликт., прикрываясь тем, что, дескать, Минкульт анонсирует выставку, и так далее.
Кстати, Минкульт, судя по всему, быстро-быстро зачистил свой сайт от анонса...

выставка4

...но кэш — он все сохранил. )

выставка5

Тут возникает вопрос — Минкульт не в курсе, что Роскомназдор признал фотографии Стерджеса порнографией?

Это очень живо характеризует профессионализм Минкульта. Причем отсутствие оного профессионализма — это еще лучший вариант.
Худший вариант — если Минкульт был в курсе решения Роскомнадзора, и наплевав на оное, принял решение пиарить выставку.
А потом, поняв, какая заваривается каша, сделал вид «я не я и кобыла не моя». Отчаянные смельчаки в ведомстве г-на Мединского трудятся, что и говорить.

Гражданам, выступающим в поддержку «великого фотохуйдожника» Стерджеса, хочу сказать вот что.
Как бы вы реагировали, если бы в выставочном зале в центре Москвы крутились ролики с Pornhub?

А ведь с чисто юридической точки зрения, решение Роскомнадзора, блокировавшее в России порносайт Pornhub и решение Роскомнадзора, определившее «творчество» Стерджеса как «детскую порнографию» — это два не рекомендательных, а обязательных к исполнению нормативных акта.
И «Центр бр.Люмьер», при информационной поддержке Минкульта устраивающий противозаконное деяние — выступает в роли хулигана, плюющего на демократические нормы неукоснительного соблюдения законов.
Так как быть, когда свобода такого вот «творчества» сталкивается с необходимостью просто соблюдать законы государства?





?

Log in