?

Log in

No account? Create an account

das_foland


"Откуда я пришел, не знаю..."


Previous Entry Share Next Entry
Wall Street Journal снабдил «Кузнецов» катапультой
das_foland
Оригинал взят у judgesuhov в Wall Street Journal снабдил «Кузнецов» катапультой


Так ежедневная американская деловая газета Wall Street Journal раскритиковала наш ТАВКР "Адмирал Кузнецов", заявив, что он «не обладает достаточно мощной стартовой катапультой для запуска самолетов».

Ну так то он вообще не обладает катапультой.

Правда ответ КП супостату (ссылка на который приведена выше) - тоже не радует.

Ибо по всем остальным пунктам возражения "военного обозревателя" Виктора Баранца выглядят слабовато:

1) Апелляции к тому, что ТАВКР "не авианосец, а крейсер" (хоть и авианесущий) на мой взгляд - несостоятельны. Это все юридическая казуистика. Один хрен авианосец.

3) У Су-33 взлетающих с трамплина и правда есть ограничение максимального взлетного веса, не позволяющее взлетать с полной боевой нагрузкой (приходится жертвовать либо боезапасом, либо топливом), что в свою очередь - ведет к уменьшению боевого радиуса самолета.

4) По количеству летчиков-палубников партнерам мы очень серьезно проигрываем. Тех, кто умел садиться на палубу авианосца еще недавно было полтора десятка. Не думаю, что сейчас ситуация разительно изменилась.

5) Ну и по недавнему крушению МиГ-29КР (если недавно открывшиеся обстоятельства - правда) я бы на месте Министра обороны - задал командующему вопросы.

В общем... если уж разоблачать вражеских пропагандонов - то грамотно и однозначно, а не так.
А врагов можно "поздравить". Из перечисленных пяти пунктов "наезда" только одна ошибка.
Не такие уж они и "двоечники" иногда.